如果有人提出:風(fēng)格性語匯能不能做舞劇?我給出的答案是能。但因?yàn)榫窒迾O大,所以非常困難,沒有其他語匯作為補(bǔ)充,沒有好的編舞能力,一般難以完成。 為什么風(fēng)格語匯有這樣的困難?這要從風(fēng)格語匯的“風(fēng)格”二字說起。風(fēng)格語匯之“風(fēng)格”,就是語匯的出身,其風(fēng)格,就體現(xiàn)著舞者的生活——活于何時(shí)、何方,以及活為何樣。一句話,風(fēng)格語匯標(biāo)識(shí)著生活,事實(shí)上就是一種生活動(dòng)作,只是這種生活動(dòng)作相對(duì)特殊,已經(jīng)積淀為種種程式化的舞蹈形式,也因此而問題復(fù)雜:其生活性,恰恰被舞蹈所忽略。這個(gè)舞蹈,包括幾乎所有的舞蹈教學(xué)、舞蹈編創(chuàng)和舞蹈表演。似乎一說到風(fēng)格語匯,指的就是種種程式化的舞蹈以及舞蹈方式,似乎一切只與舞相關(guān),而與生活不相關(guān)。 風(fēng)格語匯源于生活。經(jīng)過了生活的積淀,才形成了風(fēng)格,其風(fēng)格就是生活的“密電碼” “風(fēng)格”是生活的密電碼 風(fēng)格語匯源于生活。經(jīng)過了生活的積淀,才形成了風(fēng)格,其風(fēng)格就是生活的“密電碼”,舞蹈藉此才可能表現(xiàn)生活。風(fēng)格語匯盡管特殊為程式化的舞蹈,但其不特殊更為重要。只是兩方面的原因,使其“特殊”被突顯。之一:風(fēng)格所形式著的生活相對(duì)固定,所以漸漸固定為種種舞蹈的程式;之二:種種已經(jīng)程式化的舞蹈,又被納入核心舞蹈院校的教材,核心舞蹈院校的優(yōu)勢(shì)話語權(quán),使其在多年的教學(xué)以及傳播中漸成唯一。第一個(gè)特殊不是問題,第二個(gè)特殊就不行了。問題有二:舞蹈性和唯一性。舞蹈性,在核心舞蹈院校多年這樣的“納入”之后,風(fēng)格語匯之生活基本被剝離干凈,只舞而不生活了;唯一性,這種只舞而不生活的風(fēng)格語匯,又因?yàn)楹诵奈璧冈盒5膬?yōu)勢(shì)話語權(quán)而基本成為社會(huì)共識(shí)。 不只風(fēng)格語匯具有生活性,就是某種意義上的生活動(dòng)作,事實(shí)上所有的舞蹈語匯都具有生活性,都是某種意義上的生活動(dòng)作。而語匯都有自身的職責(zé)——工具,并發(fā)揮著工具表現(xiàn)內(nèi)容的作用。無論多么深厚的思想和文化,都須落實(shí)于語匯,都只能通過語匯的學(xué)習(xí)和掌握得以傳達(dá)。所以,相關(guān)的藝術(shù)教育才紛紛以語匯而開設(shè)專業(yè),北京舞蹈學(xué)院的各主力系部也不例外,并在多年的教學(xué)中,一直實(shí)行直接入手語匯的學(xué)習(xí)方式,以研究和學(xué)習(xí)語匯、語匯與生活的關(guān)聯(lián)、如何關(guān)聯(lián)以及關(guān)聯(lián)為何等內(nèi)容,并最終達(dá)致以語匯而表現(xiàn)的目的。 語匯在舞蹈教育中有兩副面孔:“一來”和“一去”。“一來”,從生活中來之意;“一去”,向生活中去、表現(xiàn)生活之意。二者不只表明來去于生活的關(guān)系,更表明語匯在教育中的兩種處境,即:學(xué)習(xí)和應(yīng)用。學(xué)習(xí)和應(yīng)用語匯盡管都與生活關(guān)聯(lián),但關(guān)聯(lián)的生活不同,所以關(guān)聯(lián)也不同。前一個(gè)生活是語匯的出身——那個(gè)生活;后一個(gè)生活是語匯將要表現(xiàn)的生活——這個(gè)生活。“那個(gè)生活”積淀于語匯,并形成語匯,語匯就是“那個(gè)生活”的密電碼,而“這個(gè)生活”卻不同,與“那個(gè)生活”相似,但卻絕不是。兩個(gè)生活的相似,使得語匯可以“穿行”兩界,被借來使用。但借來使用的目的,卻是要表現(xiàn)“這個(gè)生活”而不是“那個(gè)生活”。表現(xiàn)“這個(gè)生活”的要求,使得語匯之應(yīng)用必須謹(jǐn)記語匯只符號(hào)于“那個(gè)生活”而不是“這個(gè)生活”。兩個(gè)生活相似而不是的事實(shí),使得語匯在借用中千萬記得要嚴(yán)格對(duì)應(yīng)“這個(gè)生活”——舞劇中所設(shè)定的人和事以及環(huán)境而選擇和編創(chuàng)。人,什么人、活于何時(shí)、何方、何樣;事,什么事、發(fā)生于何時(shí)、何方、何樣;環(huán)境,什么環(huán)境、物理環(huán)境還是心理環(huán)境等等,并以語匯之“那個(gè)生活”的符號(hào),盡量尋找與“這個(gè)生活”以上三項(xiàng)的契合。 當(dāng)眾多舞劇編創(chuàng)了,也就是語匯應(yīng)用了之后,在舞劇中卻出現(xiàn)了只見詞匯,不見其表現(xiàn)的“這個(gè)生活”的現(xiàn)象 語匯來自于生活的不同,使得語匯的學(xué)習(xí)可以單純地從語匯開始(學(xué)習(xí)了語匯,就等于學(xué)習(xí)了語匯與之關(guān)聯(lián)的生活),但卻不能單純地再到語匯終結(jié)。其終,必須嚴(yán)格對(duì)應(yīng)一個(gè)作品所設(shè)定的環(huán)境、事件和人物的“這個(gè)生活”,如此,“那個(gè)生活”的語匯才可能表現(xiàn)著“這個(gè)生活”。 以上語匯之處境不同,難度不同,教學(xué)也不同,并因此而設(shè)定了不同的專業(yè),以分門別類地研究和解決。2009年,北舞由學(xué)習(xí)語匯而安身立命的各系部,紛紛以獨(dú)門絕技之風(fēng)格語匯開始編創(chuàng)舞劇了。正是在這個(gè)“舞劇大躍進(jìn)”的過程中,學(xué)院存在已久的語匯學(xué)習(xí)和語匯應(yīng)用的問題被暴露了出來:當(dāng)眾多舞劇編創(chuàng)了,也就是語匯應(yīng)用了之后,在舞劇中卻出現(xiàn)了只見語匯,不見其表現(xiàn)的“這個(gè)生活”的現(xiàn)象。 何以如此?原因有二,先是“一來”,語匯學(xué)習(xí)處出了問題,缺失了語匯學(xué)習(xí)的目的——以舞蹈的形式學(xué)習(xí)生活;后是“一去”,語匯應(yīng)用處也出了問題,缺失了語匯應(yīng)用的目的——以舞蹈的形式表現(xiàn)生活。 問題之一:語匯學(xué)習(xí) 學(xué)習(xí)語匯有兩步,之一:學(xué)習(xí)語匯以研究和掌握語匯與“那個(gè)生活”的聯(lián)系;之二:從語匯與“那個(gè)生活”的聯(lián)系中,啟迪語匯于“這個(gè)生活”的應(yīng)用。情況與考古相似,研究某一瓦片,相當(dāng)于學(xué)習(xí)舞蹈語匯,研究的目的不在瓦片,而在瓦片與“那個(gè)生活”的聯(lián)系,并用于啟迪今天。但是,學(xué)習(xí)語匯之目的卻出現(xiàn)了偏移,從學(xué)習(xí)語匯與“那個(gè)生活”的聯(lián)系,并用于啟迪今天,偏移至培養(yǎng)演員了。培養(yǎng)演員原本有兩個(gè)步驟,一是為藝術(shù)創(chuàng)造備好“工具”;二是通過已經(jīng)備好的“工具”,也就是掌握了相關(guān)語匯的演員,以創(chuàng)造和表現(xiàn)生活。培養(yǎng)演員原本也無可厚非,但是,當(dāng)培養(yǎng)演員之定位在整個(gè)藝術(shù)活動(dòng)的流程中成了目的,而且是唯一目的時(shí),語匯學(xué)習(xí)就出了問題。 多年與生活這樣的失聯(lián)之后,使得語匯學(xué)習(xí)之現(xiàn)實(shí)十分詭異 風(fēng)格語匯之風(fēng)格,由于標(biāo)識(shí)的就是生活,所以其風(fēng)格才具有訓(xùn)練演員身體的價(jià)值:使其具有一種特殊的肌肉記憶。這種肌肉記憶的特殊,絕不是舞的特殊,而是由舞所標(biāo)識(shí)的生活的特殊。但是,在舞蹈以其風(fēng)格語匯訓(xùn)練演員身體的過程中,卻只看到了舞,而看不到積淀為舞的生活,只是由舞之風(fēng)格語匯處,便捷地“提純”了種種可以訓(xùn)練身體的“花式”和“難度”技術(shù)動(dòng)作,之后便再也不與生活來往,而徹底截?cái)嗔伺c生活的聯(lián)系。多年與生活這樣的失聯(lián)之后,使得語匯學(xué)習(xí)之現(xiàn)實(shí)十分詭異:語匯雖源于生活,但卻“懸浮”于舞中而不生活,并從此埋下了由不認(rèn)“那個(gè)生活”而導(dǎo)致無力表現(xiàn)“這個(gè)生活”的禍根。 便捷就因?yàn)楹侠恚侠硪唬赫Z匯就是生活的“密電碼”;合理二:從“密電碼”之語匯而學(xué)習(xí)語匯符合人之認(rèn)知規(guī)律。這個(gè)便捷的方法,無疑是一個(gè)人認(rèn)識(shí)事物的基本方法,世界上所有的學(xué)問,無不是以這種方法而認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)的。我們每個(gè)人都曾有過學(xué)習(xí)語文和算數(shù)的經(jīng)歷,就是以相同的方法從識(shí)字和認(rèn)數(shù)開始的。但是,一個(gè)好的方法,何以會(huì)產(chǎn)生一個(gè)壞的結(jié)果?是方法的過?還是應(yīng)用的過?顯然,過失不在方法而在應(yīng)用。應(yīng)用中,不見、或者不愿意見生活,不愿意見生活與語匯的關(guān)聯(lián)和價(jià)值,非把“生活——語匯——生活”這條鎖鏈從兩頭把生活統(tǒng)統(tǒng)砍掉,只截留中間一段舞不說,還因?yàn)榘阎虚g一段舞削薄為訓(xùn)練的技術(shù)“卡片”,而與生活徹底地絕緣了。 問題之二:語匯應(yīng)用 俗話說“隔行如隔山”,舞蹈內(nèi)各專業(yè)也一樣。舞蹈是一門專業(yè)程度極高的行當(dāng),這一點(diǎn)外人多不了解,舞蹈人自己也不見得了解更多。以基訓(xùn)而言,古典舞、芭蕾舞和現(xiàn)代舞就隔著山,且是高山、大山,能夠明白其中的規(guī)律,并有效地教學(xué)者寥寥無幾,而能夠了解個(gè)中滋味的無不是名師,且名師們也沒有哪一個(gè)不是以付出一生為代價(jià)的。基訓(xùn)如此,其他舞蹈專業(yè)莫不如此。筆者自小習(xí)芭蕾、民間舞、現(xiàn)代舞,最后習(xí)舞蹈編導(dǎo)教學(xué)和編舞,自認(rèn)為后者的學(xué)問最深,也最需要專攻術(shù)業(yè)。 跳舞的技術(shù)和編舞的技術(shù),先就不是一回事情,且通曉編舞還必須以通曉跳舞為前提,兩個(gè)技術(shù)都得通曉,已經(jīng)是編舞艱深的一個(gè)原因。此外,編舞因?yàn)橐苑从成顬槟康模湫枰闹R(shí)儲(chǔ)備與生活關(guān)聯(lián)眾多,并遠(yuǎn)遠(yuǎn)外延出舞蹈范疇,這更是編舞艱深的另一原因。 舞劇的編創(chuàng)有四重境界……四重境界的標(biāo)識(shí),透露出兩個(gè)重要:一是內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的重要;二是表現(xiàn)內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的重要 舞劇的編創(chuàng)有四重境界,之一:深具內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),編創(chuàng)的形式有獨(dú)特的貢獻(xiàn),故事講得清楚;之二:不具內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),但具編創(chuàng)形式的貢獻(xiàn),故事也講得清楚;之三:不具內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),也不具編創(chuàng)形式的貢獻(xiàn),但故事講得清楚;之四:不具內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),也不具編創(chuàng)形式的貢獻(xiàn),連故事也講不清楚。四重境界的標(biāo)識(shí),透露出兩個(gè)重要:一是內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的重要;二是表現(xiàn)內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的重要。一個(gè)舞劇的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),就是作者通過舞劇的故事情節(jié)傳達(dá)出來的對(duì)生活的認(rèn)識(shí)。這些內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),盡管相關(guān)生活,而無關(guān)舞蹈,但卻必須經(jīng)由舞蹈的技術(shù)外化為形式。事實(shí)上,舞蹈編創(chuàng)的所有技術(shù),就是一種把事情說清楚的技術(shù)。“說清楚”看上去簡(jiǎn)單,但卻十分重要,因?yàn)椤爸笔恰懊鳌钡幕A(chǔ),先“知”才能后“明”,只有先把事情說清楚,之后借“事”而表現(xiàn)著的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)才可能清楚。而種種清楚,無不以舞蹈編創(chuàng)的技術(shù)作為支撐才有可能。以下的三項(xiàng):語匯與敘事、語匯與抒情、語匯與空間的分析,就是本著只談技術(shù),由技術(shù)而決定表達(dá)質(zhì)量的路數(shù)而進(jìn)行。 語匯與敘事 舞劇,就是這樣一種通過事、通過人做事、通過人不同地做事的專門以人做事之形式而表現(xiàn)人的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的舞蹈載體 舞劇之劇,就是舞蹈的故事。“故”者舊也,就是已經(jīng)發(fā)生過的事。這里去“故”留“事”:把過去忽略,把事突顯,無論其事是不是發(fā)生于過去,舞劇的所敘內(nèi)容都是事。為什么舞劇、甚至是一切劇的所敘內(nèi)容都是事呢?這里涉及由事而表現(xiàn)人的規(guī)律:事關(guān)聯(lián)著做,做關(guān)聯(lián)著人,人只能由做事的行為而表現(xiàn),不同的人做不同的事,也不同地做事,事情在這里,因?yàn)槭侨说男袨橛心康牡陌l(fā)生的標(biāo)的,而成為舞劇必需的敘述內(nèi)容。舞蹈是這樣,生活更是這樣。舞蹈、尤其是舞劇,依據(jù)這樣的規(guī)律,形成了自己敘事的規(guī)律:由事及人、由人及做、由假及表意。舞劇,就是這樣一種通過事、通過人做事、通過人不同地做事的專門以人做事之形式而表現(xiàn)人的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的舞蹈載體。 舞劇表現(xiàn)人做事的行為,以“再現(xiàn)”的方式而完成。“再現(xiàn)”一詞在這里被打上了引號(hào),這是因?yàn)椤霸佻F(xiàn)”從來就名不副實(shí),從來都不可能真正再現(xiàn)。世上所有的“再現(xiàn)”都是假性的,情況和翻譯一樣,其假性翻譯出的,只能是譯者本人對(duì)原著的不自覺的“以為”。人的最小單元就是個(gè)人。一個(gè)人產(chǎn)生一個(gè)人的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),另一個(gè)人可能同意或附和,但同意或附和也是兩個(gè):一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的同意或附和。這種同意或附和常常一個(gè)為顯性一個(gè)為隱性,或者一個(gè)自覺一個(gè)不自覺罷了。“再現(xiàn)”的情況也一樣,“再現(xiàn)”的主體——現(xiàn)在的編創(chuàng)者,與被“再現(xiàn)”的主體——過去的編創(chuàng)者不是一個(gè)人的事實(shí),使得任何“再現(xiàn)”的愿望都只能淪為假性:一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人種種內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的自覺或者不自覺的“以為”。 既然如此,“再現(xiàn)”一詞何必現(xiàn)身?原因是主觀的“再現(xiàn)”中,也有客觀的成分。盡管劇中做事之人的行為,由主觀“以為”而出,但對(duì)主觀“以為”而出的行為的表現(xiàn),卻需要經(jīng)由客觀的再現(xiàn)而完成。以舞劇《洛神賦》對(duì)曹植這個(gè)人物的表現(xiàn)為例。“再現(xiàn)”者,也就是舞劇《洛神賦》現(xiàn)在的編者,在研究和分析了史料之后,得出了“以為”曹植是茍且偷生的認(rèn)識(shí),并準(zhǔn)備將其表現(xiàn)出來。但是,對(duì)曹植之茍且偷生的“以為”,卻需要經(jīng)由曹植做事的行為才能表現(xiàn)出來,而曹植做事的行為,又只能通過生活中相似的人和行為才能再現(xiàn)出來。就此,舞劇《洛神賦》設(shè)定了相關(guān)的事件,以作為曹植之茍且行為發(fā)生的標(biāo)的。二場(chǎng)的“截殺”,就是一個(gè)為曹植產(chǎn)生茍且偷生之行為而設(shè)定的事件標(biāo)的。這種由生活中的行為,再現(xiàn)作品中的行為的部分,就是主觀“再現(xiàn)”之中的客觀的部分。 再現(xiàn)有其規(guī)律:必須以相同品質(zhì)的內(nèi)容而再現(xiàn)。動(dòng)作的實(shí)際發(fā)生有兩層:一在生活中實(shí)際發(fā)生;二在作品中實(shí)際發(fā)生。生活中實(shí)際發(fā)生的動(dòng)作,就是生活動(dòng)作,作品中實(shí)際發(fā)生的動(dòng)作,就是作品中的生活動(dòng)作。這里,生活動(dòng)作因?yàn)榕c作品中的生活動(dòng)作品質(zhì)相似,而具有再現(xiàn)作品所表達(dá)的生活之功能,并因此成為再現(xiàn)作品中的動(dòng)作,也就是舞劇中人之做事的動(dòng)作的工具。 舞劇中,除了生活動(dòng)作還有非生活動(dòng)作,非生活動(dòng)作也即純動(dòng)作。但是,其動(dòng)作生活與否,以及純與不純的品質(zhì)前邊,那個(gè)“舞劇中”的定語,才是其與生活中的生活動(dòng)作和純動(dòng)作的區(qū)別。這里的“舞劇”一詞可以推而廣之為“作品”。作品中的生活動(dòng)作,特指所敘之事中的“做”,也就是劇中人在劇中的吃飯、睡覺、學(xué)習(xí)或打架等動(dòng)作;而作品中的純動(dòng)作,特指由所敘之事的“做”而致的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),也就是劇中人由吃飯、睡覺、學(xué)習(xí)或打架等動(dòng)作而產(chǎn)生的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)。 語匯是一個(gè)中性詞,其中性的品質(zhì),隨不同條件下的應(yīng)用而不同:在縱橫兩線交叉形成的一個(gè)十字上同時(shí)對(duì)應(yīng)的四個(gè)端點(diǎn),縱線是應(yīng)用,其兩個(gè)端點(diǎn)各為應(yīng)用前后的不同,應(yīng)用前為素材動(dòng)作,應(yīng)用后為作品動(dòng)作。橫線也是應(yīng)用,其兩個(gè)端點(diǎn)卻各為應(yīng)用后的不同了,應(yīng)用于敘事即為作品中的生活動(dòng)作;應(yīng)用于由敘事而致的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn),即為作品中的純動(dòng)作。 動(dòng)作的品質(zhì),由應(yīng)用、更由十分具體的應(yīng)用而決定,并隨應(yīng)用對(duì)象的改變,而在一個(gè)十字的四個(gè)不同端點(diǎn)之間不斷變化。以舞劇《洛神賦》為例說明。應(yīng)用之前后的縱線:所有被舞劇《洛神賦》應(yīng)用過的動(dòng)作,都是作品動(dòng)作;所有沒有被舞劇《洛神賦》應(yīng)用過、但將要應(yīng)用的動(dòng)作,都是素材動(dòng)作。應(yīng)用后之不同的橫線:所有以生活動(dòng)作而被舞劇《洛神賦》應(yīng)用的,都最終應(yīng)用為作品中的生活動(dòng)作;所有以純動(dòng)作而被舞劇《洛神賦》應(yīng)用的,最終也都應(yīng)用為作品中的純動(dòng)作。其品質(zhì)的界定,針對(duì)的就是這個(gè)具體的舞劇《洛神賦》的應(yīng)用與否,以及如何應(yīng)用。 風(fēng)格語匯的情況也一樣,盡管大多已經(jīng)是作品動(dòng)作,并被無數(shù)次地應(yīng)用,但在面對(duì)一個(gè)新的編創(chuàng)時(shí),其品質(zhì)也必須經(jīng)由新的編創(chuàng)而重新選擇和界定。這種選擇和界定有時(shí)很大、很整,有時(shí)很小、很碎,新編創(chuàng)之應(yīng)用所有細(xì)小的變化,都將影響著動(dòng)作品質(zhì)的細(xì)小變化:不時(shí)是生活動(dòng)作,不時(shí)又是純動(dòng)作,并變化不斷,也變化不定。而所有的變化,都將視應(yīng)用的許可而定:只要與劇中所敘之事的“做”相符,任何動(dòng)作都可能是生活動(dòng)作;只要與劇中所敘之事的“做”不相符,任何動(dòng)作都可能是純動(dòng)作。 以一個(gè)舞蹈的基本訓(xùn)練的所敘之事為例說明。當(dāng)所敘之事為舞蹈基訓(xùn)時(shí),生活中的練功動(dòng)作,因?yàn)橄嗤钠焚|(zhì)而有能力再現(xiàn)作品中舞蹈訓(xùn)練的“生活”,而被界定為生活動(dòng)作,并發(fā)揮著生活動(dòng)作再現(xiàn)作品中的練功生活的作用。但是,當(dāng)所敘之事與舞蹈的基訓(xùn)無關(guān)時(shí),生活中的舞蹈訓(xùn)練動(dòng)作,因?yàn)闆]有能力再現(xiàn)作品中的其他的事和做,而喪失了再現(xiàn)的能力,所以不能被界定為生活動(dòng)作,也不能發(fā)揮生活動(dòng)作的“再現(xiàn)”作用。 舞劇與舞蹈最大的不同,就在于舞蹈可以抒情也可以敘事,但舞劇卻一定要敘事 舞劇的敘事以表現(xiàn)事、表現(xiàn)人做事之動(dòng)作的方式而完成。在舞劇中,人做事的動(dòng)作就是作品中的生活動(dòng)作,這樣的動(dòng)作因其規(guī)律,必須由生活動(dòng)作而再現(xiàn),所以,在舞劇的編創(chuàng)中,風(fēng)格語匯作為素材被解為生活動(dòng)作的一支就十分重要了。可以說,沒有這一支,舞劇的敘事就不能完成。而舞劇與舞蹈最大的不同,就在于舞蹈可以抒情也可以敘事,但舞劇卻一定要敘事。正是舞劇非敘事不可的需要,使得舞劇的編創(chuàng)不同于一般舞蹈:需要解為純動(dòng)作的素材動(dòng)作,更需要解為生活動(dòng)作的素材動(dòng)作。 但是,當(dāng)風(fēng)格語匯品質(zhì)為素材,并被解為生活動(dòng)作時(shí),它只是一種生活動(dòng)作——生活中跳舞的動(dòng)作,能夠再現(xiàn)的也只是作品中某種跳舞的生活。舞劇的題材深厚而廣大,所敘之事不可能只與舞相關(guān),就是相關(guān),劇中的舞人除了舞而外,一樣也有不舞的部分——人所必須發(fā)生和進(jìn)行的吃喝拉撒睡的動(dòng)作。而作品中吃喝拉撒睡的動(dòng)作,只能由生活中吃喝拉撒睡的動(dòng)作而再現(xiàn),這時(shí),舞劇在編創(chuàng)之初已經(jīng)選定的風(fēng)格語匯,因?yàn)橹粸橐环N生活動(dòng)作,即生活中跳舞的動(dòng)作,而與舞劇中其他的動(dòng)作不符,而喪失了再現(xiàn)的能力。風(fēng)格語匯的局限就在這里:只為一種生活動(dòng)作,而局限著一個(gè)舞劇的完整敘事。一個(gè)舞劇的完整敘事,必須依靠作品中眾多的生活動(dòng)作而完成,也必須依靠眾多的生活動(dòng)作而再現(xiàn)才能完成。 |