中國(guó)舞蹈通史 主講教師:中國(guó)藝術(shù)研究院舞蹈研究所 王克芬 研究員 第十四講 元、明、清舞蹈藝術(shù) 的傳承與發(fā)展(一) (元:公元1271-1368年) (明:公元1368-1644年) (清:公元1644-1911年) 2、朱載堉的舞論及擬古舞譜 朱載堉(1536-1611年)是明代著名的樂(lè)律學(xué)家、數(shù)學(xué)家、歷學(xué)家。他在樂(lè)舞理論方面,除繼承儒家學(xué)說(shuō)外,更發(fā)展創(chuàng)造了自己的樂(lè)舞理論。是他首先將舞蹈從傳統(tǒng)的“樂(lè)”(古時(shí)“樂(lè)”是詩(shī)歌、音樂(lè)、舞蹈的統(tǒng)稱(chēng))中獨(dú)立出來(lái),首創(chuàng)“舞學(xué)”,重視舞蹈的社會(huì)作用及作為美育對(duì)人的教化作用。他根據(jù)史書(shū)的記載和自己對(duì)古舞的理解、想象,作了一些擬古舞譜,如《六代小舞譜》、《靈星小舞譜》等。此記譜法,影響深遠(yuǎn),被后人所效法,清代一些記載祭孔樂(lè)舞的書(shū)就是采用朱載堉記錄舞蹈動(dòng)作的方法來(lái)編寫(xiě)、繪制的。 (1) 舞論 朱載堉的舞論,主要集中在《律呂精義外篇》卷之九《論舞學(xué)不可廢》上、下篇,以及他編制的多種擬古舞譜的序跋中。 首先,他認(rèn)為舞蹈的產(chǎn)生是源于客觀世界的事物對(duì)人心的刺激感動(dòng),人們?yōu)榱诵惯@種感動(dòng)之情,于是產(chǎn)生了舞蹈。朱載堉在《論舞學(xué)不可廢》中說(shuō):“蓋樂(lè)心內(nèi)發(fā),感物而動(dòng),不覺(jué)手足自運(yùn),歡氣至也。此舞之所由起也?!边@與《樂(lè)記·樂(lè)本》篇“凡音之起,由人心生也,人心之動(dòng),物使之然也?!纫舳鴺?lè)之,及干戚羽旄(舞蹈),謂之樂(lè)”的思想是一脈相承的。 舞蹈既源于生活,那么,不同的環(huán)境中生活的人群就會(huì)有不同的舞蹈形態(tài)及風(fēng)格。故他在《靈星小舞譜》序中說(shuō):“舞以象事,士農(nóng)工商所為不同……樂(lè)節(jié)舞態(tài)亦從而異?!边@些論點(diǎn),今天看來(lái),仍然是正確的。 朱載堉十分重視樂(lè)舞的社會(huì)作用和對(duì)人的教化作用,在《論舞學(xué)不可廢》專(zhuān)論中闡明其觀點(diǎn):“凡人之動(dòng)而有節(jié)者,莫若舞,肄舞所以動(dòng)陽(yáng)氣而導(dǎo)萬(wàn)物也。”說(shuō)明了舞蹈對(duì)人體本身的重要作用;他引經(jīng)據(jù)典,列舉前代帝王、重臣、文人、平民起舞的史事后說(shuō):“古人自天子至于庶人,無(wú)有不能舞者?!惫偶漓胱趶R的舞蹈只有貴族子弟才有資格參加,古人“以學(xué)舞為美事”,“自隋以往尚有此風(fēng),近世以來(lái),此風(fēng)絕矣”。宋徽宗大觀四年(1110年),曾下詔“選國(guó)子生教習(xí)二舞”,但人們都“恥于樂(lè)舞”,皇帝也不得不作罷。朱載堉對(duì)宋代發(fā)生的這件事頗不以為然。(見(jiàn)《樂(lè)律全書(shū)·律呂精義外篇》卷九《論舞學(xué)不可廢》。)宋代尚且如此,明代“恥于樂(lè)舞”的思想就更明顯了。朱載堉就是在這樣的社會(huì)環(huán)境中潛心鉆研古樂(lè)舞,力圖恢復(fù)古樂(lè)舞,希望樂(lè)舞在鞏固封建秩序中起到它們應(yīng)起的作用。 朱載堉認(rèn)為古之樂(lè)舞既可“以之治己”(陶冶自己的情操),又可“以之事人”(娛神娛人),無(wú)歌舞則無(wú)法“格神明,移風(fēng)俗”??傊瑯?lè)舞不可廢。樂(lè)舞,特別是傳統(tǒng)古樂(lè)舞,應(yīng)該得到提倡。這大概就是朱載堉編制擬古舞譜的動(dòng)機(jī)和“創(chuàng)作意圖”。 作為樂(lè)律學(xué)家的朱載堉,在音樂(lè)與舞蹈關(guān)系上發(fā)表了頗具說(shuō)服力的見(jiàn)解。他沒(méi)有沿用前代以“樂(lè)”代“舞”的籠統(tǒng)的提法,不僅辯證地論述了舞與樂(lè)相互依存的緊密關(guān)系,還充分地肯定了樂(lè)與舞各自獨(dú)立的藝術(shù)品格與相互難以取代的重要作用。他說(shuō):“夫樂(lè)之在耳曰聲,在目曰容。聲應(yīng)乎耳可以聽(tīng)知,容藏于心難以貌睹,故圣人假干戚羽龠以表其容,蹈厲揖讓以見(jiàn)其意,聲容選和則大樂(lè)備矣?!痹谶@段與陳旸《樂(lè)書(shū)·樂(lè)舞上》頗相似的論述之后,朱載堉用十分形象的比喻,進(jìn)一步闡述了他自己對(duì)樂(lè)與舞相互關(guān)系的見(jiàn)解:“有樂(lè)而無(wú)舞,似瞽者知音而不能見(jiàn);有舞而無(wú)樂(lè),如痖者會(huì)意而不能言。樂(lè)舞合節(jié),謂之中和,天地立焉,萬(wàn)物育焉?!?/div> 朱載堉重視舞蹈藝術(shù)技巧表達(dá)思想感情的重要作用,對(duì)歷代論舞者有意無(wú)意忽視了的舞蹈技藝和以舞抒情、以情動(dòng)人的功能,提出了獨(dú)到的見(jiàn)解,認(rèn)為舞蹈必須用變化豐富的舞蹈動(dòng)作,而這些動(dòng)作又必須具有一定的技巧和藝術(shù)性,才會(huì)產(chǎn)生藝術(shù)魅力,才會(huì)使人愛(ài)看,令人感動(dòng)。如他在“舞容”條中說(shuō):“樂(lè)舞之妙在于進(jìn)退屈伸、離合變態(tài),若非變態(tài),則舞不神,不神而欲感動(dòng)鬼神,難矣?!?/div> 《六代小舞譜·序》說(shuō):“古人學(xué)舞以轉(zhuǎn)之一字為眾妙之門(mén),何也?……所謂舞者,三回九轉(zhuǎn),四綱八目,舉要言之,不過(guò)—體轉(zhuǎn)旋而已,是知永轉(zhuǎn)兩字其眾妙之門(mén)歟?!蔽璧钢械男D(zhuǎn)動(dòng)作,既是一種較繁難的技巧,也是一種舞者抒發(fā)激情的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言。這種充滿激情的動(dòng)態(tài)語(yǔ)言,也是最能激動(dòng)觀眾的舞態(tài)。事實(shí)是:世界上任何一種舞蹈流派,都有自己獨(dú)特的旋轉(zhuǎn)技巧。而這種技巧,又常常會(huì)將舞蹈推向高潮,掀起觀眾的激情。 朱載堉對(duì)中國(guó)古代舞蹈史上的某些突出現(xiàn)象,如“雅樂(lè)”的不受歡迎和僵化,提出了他獨(dú)具慧眼的見(jiàn)解。在《旋宮合樂(lè)譜·序》中說(shuō),對(duì)于古樂(lè)絕傳,一般人都將原因歸罪于秦始皇的焚書(shū)之火,他卻不以為然。他認(rèn)為古樂(lè)是向內(nèi)收斂的,俗樂(lè)是向外開(kāi)放的,人們喜愛(ài)“放肆”而厭惡“收斂”,“是以聽(tīng)古樂(lè)惟恐臥,聽(tīng)俗樂(lè)不知倦,俗樂(lè)興則古樂(lè)亡,與秦火不相干也”。從表現(xiàn)形式上看,他認(rèn)為“太常雅樂(lè)立定不移,微示手足之容而無(wú)進(jìn)退周旋、離合變態(tài),故使觀者不能興起感動(dòng),此后世失傳耳”。朱載堉認(rèn)為雅樂(lè)舞之所以失傳,是由于它本身的刻板僵化,僅存禮儀形式,失去舞蹈藝術(shù)生命力所致。在當(dāng)時(shí)能提出如此見(jiàn)解,也是非常難能可貴的。 (2)擬古舞譜 朱載堉編制的擬古舞譜,完整地保存在《樂(lè)律全書(shū)》中。是流傳至今兼具文字說(shuō)明、歌詞、音樂(lè)與舞姿、場(chǎng)記圖的最早的舞譜,距今已有四百余年的歷史。 朱載堉編制的舞譜,內(nèi)容完備。有舞名、舞姿及地位調(diào)度場(chǎng)記圖,有歌詞、有曲調(diào)名,有些還附有古曲譜,有內(nèi)容豐富的文字說(shuō)明,表明了作者的樂(lè)舞思想、創(chuàng)作意圖;還有舞蹈術(shù)語(yǔ),這些術(shù)語(yǔ),有些是沿用前代的,如招、搖、送等,就是唐代敦煌舞譜殘卷中的舞蹈術(shù)語(yǔ),有些是朱載堉舞譜中特有的,如上轉(zhuǎn)、下轉(zhuǎn)、內(nèi)轉(zhuǎn)、外轉(zhuǎn)及折旋、轉(zhuǎn)周勢(shì)、轉(zhuǎn)過(guò)勢(shì)、轉(zhuǎn)留勢(shì)、伏睹勢(shì)、仰瞻勢(shì)、回顧勢(shì)等等。特別是朱載堉舞譜中的舞圖,十分精確、清晰,舞姿動(dòng)作的變化,隊(duì)形的走向移動(dòng),交代十分清楚,在四百余年后的今天,我們?nèi)钥梢砸缊D排舞,這些舞蹈的動(dòng)作及隊(duì)形雖都比較簡(jiǎn)單,但朱載堉舞譜的準(zhǔn)確性及精密度是令人驚嘆的。 (3)朱載堉編制舞譜的指導(dǎo)思想 朱載堉編制的舞譜,均屬古代雅樂(lè)舞蹈范疇,用于祭祀、典禮。舞名大都是周、漢時(shí)代的。周、漢與明代相去一千多年,這些舞蹈當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)形式如何,舞蹈語(yǔ)匯有何特點(diǎn),都無(wú)從考察,只有舞者所執(zhí)舞具略有記載,但舞具形制如何,史家也有不同看法。因此,朱載堉編制的這些與周、漢同名的舞蹈,只能算是“擬古舞譜”,是依據(jù)朱載堉本人對(duì)這些歷史舞蹈的認(rèn)識(shí)和理解編制出來(lái)的。生活在明代的朱載堉,必然會(huì)受到當(dāng)時(shí)社會(huì)生活及思潮的影響。進(jìn)入封建社會(huì)后期的明代,宣揚(yáng)封建禮教、嚴(yán)酷束縛人們思想行為的程朱理學(xué),是社會(huì)上占統(tǒng)治地位的思想。朱載堉編制舞譜的指導(dǎo)思想不能不受到程朱理學(xué)的深刻影響。從舞譜中呈現(xiàn)出來(lái)的舞蹈動(dòng)作拘謹(jǐn)、刻板、幾個(gè)不同舞蹈的基本動(dòng)作都大同小異來(lái)看,封建禮教“非禮勿動(dòng)”的信條似乎在影響著舞蹈動(dòng)作的設(shè)計(jì)。朱載堉也明確地指出:他所設(shè)計(jì)的某些舞蹈動(dòng)作是表現(xiàn)“三綱五?!钡榷Y教思想的。 朱載堉自稱(chēng),著樂(lè)書(shū)的目的是:“惟欲復(fù)古人之意”,因?yàn)樗霉拧⒊绻牛砸獜?fù)古。復(fù)古的目的,是要維持穩(wěn)定的封建秩序。 (4)朱載堉編制舞譜的方法 朱載堉在樂(lè)舞編排及藝術(shù)處理方面,采用了古今考訂、融合的辦法,他認(rèn)為:“無(wú)古不成今,今之樂(lè)猶古之樂(lè)也?!笨隙嗣褡鍢?lè)舞的繼承性。且“今古融通,使人易曉”,使古樂(lè)舞通俗化。于是他采用古代的“詞章”(歌詞)、明代流行的“音節(jié)”(曲調(diào))作為舞蹈音樂(lè),如采用明代民間音樂(lè)《豆葉黃》、《金字經(jīng)》(附有曲譜)作為《靈星小舞》的伴奏音樂(lè);又用《鼓孤桐》、《青天歌》為《天下太平字舞》的伴奏音樂(lè);用古《南風(fēng)歌》、《秋風(fēng)辭》作為舞曲歌詞。朱載堉作如上處理,頗為得意,他稱(chēng):“用古之詞章,配今之腔調(diào),使人易曉而悟樂(lè)之理,如此其妙也?!敝燧d堉深知:要達(dá)到宣傳和教育的目的,首先要讓人理解。這種在民間傳統(tǒng)音樂(lè)基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作的方法,至今仍是一種比較好的創(chuàng)作方法。 (5)朱載堉舞譜的內(nèi)容 朱載堉編制舞譜共有:(1)《人舞譜》;(2)《六代小舞譜》;(3)《靈星小舞譜》;(4)《靈星祠雅樂(lè)天下太平字舞綴兆之圖》;(5)《二佾綴兆圖》;另有《小舞鄉(xiāng)樂(lè)譜》。前五種舞譜均有舞姿或隊(duì)形圖,《小舞鄉(xiāng)樂(lè)譜》則僅用文字說(shuō)明舞蹈動(dòng)作,并有歌詞、律呂、打擊樂(lè)字譜。 《人舞譜》,它是一部詳盡的舞姿動(dòng)作“場(chǎng)記圖”(圖117—124),動(dòng)作變化交待清晰,可按圖連接整個(gè)舞蹈。朱載堉在《律呂精義外篇》中稱(chēng):“人舞有圖,出于《明集禮》?!睙o(wú)論朱載堉對(duì)此譜是否作過(guò)加工整理,此譜為明人所制無(wú)疑。從所有舞譜看,其他舞譜所示舞蹈動(dòng)作都是以《人舞譜》為基礎(chǔ)稍加變化,最明顯的變化是所執(zhí)舞具不同。 圖117 圖118 圖119 圖120 圖121 圖122 圖123 圖124 《人舞》 相傳是周代“六小舞”之一種。舞者手中不執(zhí)任何舞具,空手,以舞袖為容。據(jù)《周禮·春官·樂(lè)師》鄭司農(nóng)、鄭玄注:《人舞》是用來(lái)祭祀星辰或宗廟的。 朱載堉認(rèn)為:《人舞》是“舞之本也。是故學(xué)舞先學(xué)人舞”。他將所擬《人舞》各種姿態(tài),都賦予了一定的封建禮教宗法思想,如《人舞》“四勢(shì)”是象征仁、義、智、禮的:“四勢(shì)為綱,象四端也:一曰上轉(zhuǎn)勢(shì),象側(cè)隱之仁;二曰下轉(zhuǎn)勢(shì),象羞惡之義;三曰外轉(zhuǎn)勢(shì),象是非之智;四曰內(nèi)轉(zhuǎn)勢(shì),象辭讓之禮?!弊髡卟⑦@四勢(shì)與古舞譜所謂的“送、搖、招、邀”聯(lián)系解釋說(shuō):“上轉(zhuǎn)若邀賓之勢(shì),下轉(zhuǎn)若送客之勢(shì),外轉(zhuǎn)若搖出之勢(shì),內(nèi)轉(zhuǎn)若招人之勢(shì)?!庇址Q(chēng):“八勢(shì)為目,象五常三綱也?!彼^“五常”即仁、義、信、智、禮,“三綱”即君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)閶D綱,是封建倫理道德的典范,也包含了我們民族的某些道德觀。作者以舞蹈動(dòng)作的各種轉(zhuǎn)法來(lái)解釋這些思想:“一曰轉(zhuǎn)初勢(shì),象惻隱之仁;二曰轉(zhuǎn)半勢(shì),象羞惡之義;三曰轉(zhuǎn)周勢(shì),象篤實(shí)之信;四曰轉(zhuǎn)過(guò)勢(shì),象是非之智;五曰轉(zhuǎn)留勢(shì),象辭讓之禮;六曰伏睹勢(shì),表尊敬于君;七曰仰瞻勢(shì),表親愛(ài)于父;八曰回顧勢(shì),表和順于夫?!弊怨乓詠?lái),舞蹈中各種轉(zhuǎn)的動(dòng)作是豐富多彩、風(fēng)格各異的。它們常常是一種技巧性的表演,同時(shí)也可以表達(dá)各種不同人物的思想感情。但是,像朱載堉這樣解釋各種轉(zhuǎn)法的含義,的確是有些牽強(qiáng)。從所繪各種舞姿圖來(lái)看,那些拱手而拜、蹲跪仰首伏頭的姿態(tài),的確含有謙恭崇敬的感情。但從它整轉(zhuǎn)、半轉(zhuǎn)等動(dòng)作中,實(shí)難看出什么“三綱五常”的思想。這種舞譜清晰準(zhǔn)確,是值得稱(chēng)道的。而朱載堉對(duì)這些舞蹈動(dòng)作含義的解釋卻是唯心的,其主題思想是維護(hù)封建禮教的。 《六代小舞譜》 或作《小舞》,原是周代用以教育貴族子弟的舞蹈,與祭祀天地祖先的《六舞》(或稱(chēng)《六代舞》不同。朱載堉卻把這兩種舞蹈混同起來(lái),說(shuō)屬《六代小舞》的《帔舞》、《人舞》、《皇舞》、《羽舞》、《旄舞》、《干舞》是《六舞》中《云門(mén)》、《咸池》、《簫韶》、《大夏》、《大濩》、《大武》的別名舞。博學(xué)通古的朱載堉當(dāng)然知道歷史上這是兩種不同的舞蹈。但他為何作如此處理?不能確知。實(shí)際上他是把《周禮》所載《六代小舞》所執(zhí)舞具用在舞譜里,如:“《云門(mén)》別名《帔舞》”(圖 125),舞者執(zhí)五彩繒;“《咸池》別名,《人舞》”,舞者徒手舞袖(圖126);“《大韶》別名《皇舞》”,舞者執(zhí)簫(圖127);“《大夏》別名《羽舞》”,舞者執(zhí)羽毛和籥(編管樂(lè)器)(圖128);“《大濩》別名《旄舞》”,舞者執(zhí)旄(牛尾裝飾的舞具)(圖129);“《大武》別名《干舞》”,舞者執(zhí)干(盾)(圖130)。 圖125 圖126 圖127 圖128 圖129 圖130 舞蹈動(dòng)作是各種轉(zhuǎn)勢(shì),即上轉(zhuǎn)、下轉(zhuǎn)、內(nèi)轉(zhuǎn)、外轉(zhuǎn)等等。作如此設(shè)計(jì)的理論是朱載堉在《六代小舞譜》總論中指出的:“古人學(xué)歌舞,以永轉(zhuǎn)二字為眾妙之門(mén)。古人學(xué)歌以永之一字為眾妙之門(mén),古人學(xué)舞以轉(zhuǎn)之一字為眾妙之門(mén)……所謂舞者,三回九轉(zhuǎn),四綱八目,舉要言之,不過(guò)一體轉(zhuǎn)旋而已”。依據(jù)上述理論,朱載堉在《六代小舞譜》及其他舞譜中大量采用了各種轉(zhuǎn)勢(shì)。 舞曲歌詞反復(fù)用“非禮勿視,非禮勿聽(tīng),非禮勿言,非禮勿動(dòng)”四句,通過(guò)載歌載舞,使這種封建禮教思想深入人心,這也是朱載堉編制《六代小舞譜》的目的。 《靈星小舞譜》 《靈星舞》是漢代立靈星祠、祭祀農(nóng)神后稷的舞蹈。用男童十六人,“舞者象教田”以祭。 朱載堉作《靈星隊(duì)賦》,用淺顯的文字?jǐn)⑹隽恕鹅`星舞》的起源、作樂(lè)的目的和編制這一樂(lè)舞的設(shè)計(jì)構(gòu)思(可以說(shuō)是創(chuàng)作舞蹈的“腳本”吧)。同時(shí)還規(guī)定了樂(lè)隊(duì)編制,樂(lè)器有鐘、鼓、鞉、板各一,雙管一兩副。用小曲《豆葉黃》作為伴舞音樂(lè)。十六人作“對(duì)舞”形式,即“兩兩相對(duì)舞”。舞者手中所執(zhí)全是鐮、(大鋤)、鍬、鋤、竿(驅(qū)雀)、杈、柫(連枷)、杴等農(nóng)具,舞蹈模擬農(nóng)業(yè)勞動(dòng)動(dòng)作。這個(gè)古代“農(nóng)作舞”,是既參考了《后漢書(shū)·祭祀志》的記載,又以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生活為依據(jù)而編制的。這是朱載堉在研究古樂(lè)舞中,采用古今融合方法取得的一項(xiàng)成果。 《靈星祠雅樂(lè)天下太平字舞綴兆圖》(圖131)這一字舞譜,是緊接在《靈星小舞譜》后面的。在“教田既畢,農(nóng)事已成,謳歌舞蹈,答謝神明”以后,用十六人徒手而舞,舞隊(duì)擺成“天下太平”四字;每字組成后,舞者都作伏地跪拜姿。 圖131 “字舞”本前代傳統(tǒng),唐代已有《圣壽樂(lè)》、《南詔奉圣樂(lè)》等字舞。唐以后,宋、元均有字舞流傳。且多用舞隊(duì)組成“天下太平”四字。朱載堉正是在繼承這一傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上編制字舞譜的。此譜舞蹈動(dòng)作簡(jiǎn)單,場(chǎng)面設(shè)計(jì)、舞隊(duì)路線走向、地位調(diào)度十分清晰??梢缊D排舞,準(zhǔn)確無(wú)誤。 音樂(lè)采用了《鼓孤桐》,歌詞用古《南風(fēng)歌》;結(jié)束時(shí)用《青天歌》曲調(diào)唱古《秋風(fēng)歌》,執(zhí)帔者領(lǐng)舞、念致語(yǔ):“五谷收成,倉(cāng)廩豐盈,風(fēng)調(diào)雨順,天下太平”,這正是此段字舞的主題。 《二佾綴兆圖》 首頁(yè)是一幅樂(lè)舞布局、排列地位圖,猶如我們今天把舞臺(tái)分成幾個(gè)不同的表演區(qū),并把每個(gè)演員的地位標(biāo)示出來(lái)一樣;接著是畫(huà)兩只鞋形,標(biāo)明舞者各種轉(zhuǎn)動(dòng)的步伐及運(yùn)動(dòng)方位。這里與其他舞譜一樣,仍用上轉(zhuǎn)、下轉(zhuǎn)、外轉(zhuǎn)、內(nèi)轉(zhuǎn)、未轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)初、轉(zhuǎn)周、轉(zhuǎn)過(guò)、轉(zhuǎn)留等來(lái)標(biāo)明轉(zhuǎn)旋的幅度,用伏睹、瞻仰、回顧標(biāo)明視線的方向,用鞋形的不同畫(huà)法標(biāo)明左、右腳的方位,是全腳掌著地,或腳尖點(diǎn)地,以及主力腿與動(dòng)力腿的位置等,舞譜的精確、明晰是令人驚嘆的。其他還有《小舞鄉(xiāng)樂(lè)譜》等。 朱載堉舞譜的成就在于他在距今四百多年前能編制出相當(dāng)清晰、精密的舞譜。無(wú)論是舞蹈動(dòng)作的變化、隊(duì)形的移動(dòng)走向、腳步的方位等都交待得相當(dāng)清楚,使人—目了然。特別是他將音樂(lè)(包括歌詞、打擊樂(lè)、律呂字譜等)與舞蹈(包括舞人進(jìn)退、舞蹈動(dòng)態(tài)等)匯集在一起編制的“總譜”,設(shè)計(jì)相當(dāng)周密。他一方面繼承、采用前代舞蹈術(shù)語(yǔ),并作出自己的解釋?zhuān)涣硪环矫嬗志巹?chuàng)了一些形象性強(qiáng)且具動(dòng)感的舞蹈術(shù)語(yǔ),我國(guó)傳統(tǒng)的舞蹈術(shù)語(yǔ),往往具有這種特點(diǎn)。 在研究方法上,他一方面研究歷史資料,另一方面用明代流行的傳統(tǒng)樂(lè)舞來(lái)補(bǔ)充史料之不足,以今證古,以今探古,用古今融合的方法編制一套擬古舞譜。用我們現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)就是:在可見(jiàn)的歷史資料的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地恢復(fù)古代舞蹈。上述成就是突出的,具有相當(dāng)?shù)臍v史價(jià)值。 朱載堉舞譜都取材于前代禮儀祭祀舞,大都屬雅樂(lè)舞蹈范疇。其主題多是宣揚(yáng)封建倫理道德觀,將一些封建禮教準(zhǔn)則與某些舞蹈動(dòng)作生硬地聯(lián)系在一起。當(dāng)然,這是作者本人所處的時(shí)代和階級(jí)的局限性所必然產(chǎn)生的思想。 朱載堉編制舞譜的方法,對(duì)后世產(chǎn)生了一定影響,清代一些記載祭孔樂(lè)舞的書(shū),就是采用朱載堉記錄舞蹈的方法來(lái)編寫(xiě)繪制的。這種記錄祭祀舞蹈的記譜法,傳播很廣,連地處南疆的廣東南雄,至今還保存了清代刻本《直隸南雄州志》“禮典·舞譜”。其記譜方法與所記“文舞”舞姿,與朱載堉舞譜基本相同。 朱載堉首創(chuàng)舞學(xué),以及他的舞學(xué)理論,有如一顆新星,在中國(guó)舞蹈史的長(zhǎng)河中,閃爍著熠熠光輝。 |